Los federales señalan a las compañías petroleras muertes accidentales de aves persecución injusta pronta
A finales
de septiembre, siete compañías petroleras en Dakota del Norte fueron acusados
de causar la muerte de 28 aves migratorias en mayo y junio de 2011.Cada una de
las empresas serán juzgados por separado.
Las muertes de aves violan la Ley de Aves Migratorias de 1918 y normalmente constituyen un "delito menor", pero el presidente del tribunal dictaminó en una comparecencia que "por algún capricho en los estatutos federales, esto puede que técnicamente no sea delito menor, porque el Congreso decidió aumentar la sanción monetaria para las organizaciones ".
La pena máxima es una multa de $ 15,000 por la muerte de aves y seis meses de cárcel.
Ya que los demandados son corporaciones, el tiempo de cárcel no es probable sobre la mesa.
Las muertes de aves violan la Ley de Aves Migratorias de 1918 y normalmente constituyen un "delito menor", pero el presidente del tribunal dictaminó en una comparecencia que "por algún capricho en los estatutos federales, esto puede que técnicamente no sea delito menor, porque el Congreso decidió aumentar la sanción monetaria para las organizaciones ".
La pena máxima es una multa de $ 15,000 por la muerte de aves y seis meses de cárcel.
Ya que los demandados son corporaciones, el tiempo de cárcel no es probable sobre la mesa.
¿Son
las compañías petroleras culpables?
Según los
informes, las aves murieron en pozos de desechos abiertos entre el 4 de mayo y
20 de junio de 2011. Dakota del Norte contiene aproximadamente 900 posos de
estos, que se utilizan para almacenar desechos líquidos,
residuos de aceite y piedra mientras se están perforando nuevos
pozos. Una vez que el pozo se perfora, los pozos deberán
ser cubiertos con una red para inhibir que las aves y los otros animales
caigan dentro. Una vez finalizado el uso de pozos de petróleo, las compañías
petroleras deben limpiar los pozos.
Las compañías claman que ellos no son los responsables por las muertes y que, incluso si lo fueran, las muertes fueron "incidentales a la actividad comercial lícita" que estaba "en plena conformidad con todas las leyes ambientales". Un evento de la empresa reportó la muerte de aves en sus pozos de Pez y Vida Silvestre de Estados Unidos preguntando que más podrían hacer. Para agravar estas demandas es el hecho de que durante el supuesto período de muertes de aves, la mayor parte de Dakota del Norte estuvo en medio de lluvias torrenciales e inundaciones sin precedentes, según el Plains Daily, el periódico estuvo en todo el estado de Dakota del Norte.
Las compañías claman que ellos no son los responsables por las muertes y que, incluso si lo fueran, las muertes fueron "incidentales a la actividad comercial lícita" que estaba "en plena conformidad con todas las leyes ambientales". Un evento de la empresa reportó la muerte de aves en sus pozos de Pez y Vida Silvestre de Estados Unidos preguntando que más podrían hacer. Para agravar estas demandas es el hecho de que durante el supuesto período de muertes de aves, la mayor parte de Dakota del Norte estuvo en medio de lluvias torrenciales e inundaciones sin precedentes, según el Plains Daily, el periódico estuvo en todo el estado de Dakota del Norte.
La
pregunta más escandalosa de componentes, y más pertinente de toda la demanda es
por que el Departamento de Justicia se va después de las compañías petroleras
que mataron accidentalmente 28 aves cuando la industria de la energía eólica es
responsable de cerca de 440.000 muertes de aves cada año, según datos de
servicio de Pez y Vida Silvestre recopilados por la American Bird Conservancy.
Si los propietarios de turbinas fueron multados con 15.000 dólares por ave, las
multas totales por año serían de $ 6.6 millones de dolares.
Una contratación contencioso
Una contratación contencioso
La
fiscalía está liderado por el abogado estadounidense, Timothy Purdon, que fue
nombrado por el presidente Obama para ser el principal fiscal federal para
Dakota del Norte en febrero de 2010. El nombramiento fue criticado entonces
como un movimiento político y, después de esta demanda, muchos están llorando
falta en lo parece ser OBAMA esfuerzo para reducir la producción de petróleo
nacional coordinado, acoording con el Wall Street Journal.
LA INDUSTRIA DE LA ENERGÍA EÓLICA ES RESPONSABLE DE
CASI 440.000 MUERTES DE AVES CADA AÑO.
Antes de
su nombramiento, purdon fue notable para recaudar fondos para el Partido
Demócrata, el norte dakota su comunicante committeeman Estado y presidente del
estado para la campaña presidencial de juan edward's. purdon's esposa, Carmen
Miller, anteriormente trabajó como cabildero de la confianza nacional del medio
ambiente, una firma de relaciones públicas cuyo objetivo declarado es educar y
dar forma a la percepción del Público de los temas ambientales, de acuerdo con
el Wall Street Journal.
Las turbinas de viento se ve aquí en Altamont Pass en California son parte de una flota de 5.000 turbina que es responsable de cientos de muertes de aves al año, sin embargo, ninguna acción legal se ha presentado contra ellos. |
La industria eólica mortal.
El Wall
Street Journal señala la hipocresía flagrante en señalar a estas empresas
petroleras cuando la industria eólica es responsable de cientos de miles de
muertes de aves cada año . De las siete empresas siendo procesados , tres de
ellos están en juicio por la muerte de un solo pájaro cada uno.
En
Altamont Pass Recurso Eólico Zona Norte de California, 5.000 turbinas de viento
matan anualmente numerosas águilas doradas y calvas , que tanto están
protegidas como especies en peligro de extinción en virtud de procesos
federales , o incluso una bocanada de interés por parte de departamento de
justicia del presidente Obama. De hecho , la industria eólica es en
realidad busca una renuncia legal para eximirla de los casos de acción penal o
civil que las compañías petroleras enfrentan.
Lo que
subraya aún más la hipocresía de la izquierda del medio ambiente es que
"grandes máquinas de cabildeo verdes" como el Sierra Club están en
silencio sobre las muertes de aves y la exención con respecto a la industria eólica
. Estos grupos injurian públicamente de carbono y la energía nuclear , pero
siguen siendo sospechosamente en silencio cuando se trata de las deficiencias y
las consecuencias de la tecnología verde.
El Wall
Street Journal concluye: " Es una injusticia flagrante para acusar a las
empresas cuyas operaciones aceite puede matar algunas aves mientras que da un
pase a los operadores que los matan por miles viento . La Administración puede
detestar combustibles de carbono todos los que quiere , pero eso no odio
justificar la persecución selectiva y tonto " .
No hay comentarios:
Publicar un comentario